吉良吉影
遊戲中系統會時不時跳出一些陷阱答案來測試玩家是否在亂達題,這裡有個小問題就是給出的陷阱答案可能真的是玩家所想的答案,希望能繼續精進這部分。 另外,遊戲中的協助審查答案這個功能非常的有問題。因為是玩家在協助審查,又因為是在同個分區所以存在競爭問題,這會導致一些人在審查時全選“否”來惡意否決答案。 上榜後沒甚麼實質性獎勵沒錯,但自己照著規則玩還被這樣搞,心情多少會不爽。 建議這部分可以將一個語言區劃分成多個小區,用跨區多對一審查的方式去驗證一個答案合不合規則,減輕同區競爭帶來的影響。 然後希望新增指定答案審查的機制,有時候看到那些一眼就知道不合規的答案居然會被計入為有效答案,就很傻眼。
JR Lin
一直跳出通知說猜對的角色不是真正的角色、要扣掉分數,但是那些角色明明是符合遊戲中角色定義的有效角色,例如:歌手三枝夕夏、某連續劇的反派、某手遊的主角以及某卡通的配角等等。我認為讓玩家互審彼此猜對的角色有效與否是不嚴謹的做法,畢竟玩家之間有著分數競爭的關係,官方應該以更加謹慎、精確的方式審核角色的有效性。
Helen Chang
好不容易猜到黑牌的歷史人物,竟說那不是真實人物要扣分,而且不止一次,非常故意的感覺。如果歷史人物都不算真實人物,怎還有幾十幾百次被猜到的紀錄,分明就是不想給分上榜吧。